Résumé du conseil municipal du 15 juin 2021

Ce rapport est un compte-rendu non officiel et résumé qui ne retranscrit pas les débats qui ont eu lieu. Le compte-rendu officiel et complet sera publié sur le site dès que validé par tous les conseillers. 

Le maire a ouvert la séance du conseil municipal en remerciant toutes celles et tous ceux qui s’investissent dans les actions qui se déroulent et vont se dérouler durant l’été. Qu’elles soient festives, culturelles, associatives ou d’aménagement comme le sujet que nous allons traiter aujourd’hui, elles ont toutes leur importance. Ces actions engagent aussi des citoyens qui ont su donner de leur temps et de leur compétence au service de la commune. Je tiens à les remercier tout autant.

Unique point à l’ordre du jour : choix du cabinet mandaté pour l’élaboration du plan-guide d’aménagement du centre-bourg.

Rappel de la démarche et des étapes :

  1. Le comité municipal de développement du territoire a constitué un groupe de travail “aménagement du centre-
    bourg” afin qu’il construise un cahier des charges en vue d’une consultation pour la réalisation d’un “Plan-guide
    d’aménagement du centre-bourg”. La commune est accompagnée du service aménagement de LTC dans ce projet en tant que AMO (Assistant à Maîtrise d’Ouvrage).
  2. Ce cahier des charges a été validé par délibération en date du 26/3/2021 voté à l’unanimité.
  3. La consultation a été lancée le 28/4/2021 auprès de 5 cabinets reconnus et présélectionnés par l’AMO. La date
    d’échéance de retour des offres était fixée au mercredi 19 mai 2021. 2 candidats n’ont pas souhaité répondre
    favorablement dans les délais impartis.
  4. Le groupe de travail s’est réuni pour classer les offres selon 4 critères avec les notes correspondantes :
    – qualification et expérience du personnel assigné à l’exécution des prestations dans les domaines ou études
    similaires ou proches, composition de l’équipe et compétences mobilisées sur 20,
    – appropriation des enjeux de l’opération et perception du projet à mettre en œuvre sur 20,
    – méthodologie retenue pour les études et la concertation sur 20,
    – prix sur 40.
    Le cabinet Iris Chervet regroupant plusieurs expertises obtient 75/100, les autres 68 et  61.
  5. Comme le prévoyait le cahier des charges, les candidats ont été conviés à une audition le 7 juin 2021 par une
    représentation du groupe de travail constituée d’élus, de membres du comité de développement et l’AMO. Deux
    cabinets ont été auditionnés 45 minutes chacun sur le même plan de questionnement. Un n’a pas pu être auditionné faute de disponibilité. Les évaluations ont donc été modifiées suite aux auditions: le meilleur passant à 76, les autres 68 et 56.
  6. Ce mardi 15 juin, le groupe de travail a présenté les deux procès-verbaux d’audition ainsi que les notes sur les
    offres, avant et après audition, en  comité « développement du territoire » qui a ensuite choisi un candidat parmi les 2 proposés.

L’offre choisie est donc celle du mandataire IRIS CHERVET, pour la somme de 39000€ HT, agence pluridisciplinaire d’architecture, urbanismes et paysage accompagnée dans ce “plan-guide” par les cabinets :

  • ABEIL, bureau d’études spécialisé dans le domaine l'ingénierie VRD et l’économie
  • URBAN WATER, agence d’urbanisme et paysage spécialisée dans le domaine de l’écologie et l’hydrologie
  • ETC MOBILITÉS, bureau d’études spécialisé dans le domaine l’éco-mobilité et le stationnement

Saint-Quay-Perros